投稿
注目の投稿
授業評価アンケート論 2025|チャットGPT
- リンクを取得
- ×
- メール
- 他のアプリ
前回の続きです 前回記事はこれ. ■ 授業評価アンケート論 2025|番組制作者の方,本当にごめんなさい 近々,「教員を評価する」というテーマでインターネット番組が配信されるそうで. その番組制作者さんから取材および出演依頼があったので....,ということをきっかけに「授業評価アンケート」について論じているところです. 大学における授業評価アンケートの問題点を取り上げたのが前回記事でした. 今回は,じゃあこの問題をどうすればいいか? について主に述べていきたいと思うんですが. その前に. 最近は「チャットGPT」なるものが世界各地で猛威をふるっており,多くの業界でその有効性が話題となっています. 実際,私もそこそこ使っています. 私は農家なので,最初のうちはかなり限定的な使い方しかしていませんでした. ですが,慣れてくると物凄く有効なツールであることが分かってきたのです. これはこれで面白いので,もうちょっと使い込んできたら「農業向けチャットGPTの使い方」みたいな記事を連載してもいいかなと計画しています. さて,前回の記事では主に,私の過去記事,およびオールナイトディスカッションをした先輩教員との間で出てきた話題を取り上げたんですけど... この「大学における授業評価アンケート」について,チャットGPTに聞いたらどうなんだろうと思って,使ってみたんです. そしたら,私なんかに取材しなくても十分なんじゃないかと思うくらい,授業評価アンケートについての評判,批判,経緯,将来像が出てくる出てくる,わんさかと. やっぱ恐ろしいツールだな,これ. 私が普段聴いてる「朝日新聞ポッドキャスト」でも,記者の人たちがチャットGPTを使って取材活動を効率化できている,っていう話をしていました. それを今回,私もなんとなくイメージできた感じです. ただ,チャットGPTにも弱点があります. それは,当然のことですが「ネット上にアップされているテキストメディア由来の情報以外は出せない」というもの. この授業評価アンケートについても,チャットGPTでは私が前回記事でまとめた「問題点」のまとめ方と同じにはなりません. それは「無難な評論」であり,血肉の通った生々しい匂いのする評論ではないんです. そういう点が,やはり実際に当事者から取材しなきゃいけない部分でもあるのでしょうね. 特に,授業評価...
授業評価アンケート論 2025|番組制作者の方,本当にごめんなさい
- リンクを取得
- ×
- メール
- 他のアプリ
先日,とあるインターネット報道番組の制作者の方からご連絡がありました. 番組内でコメンテーターやゲストと共に,テーマに沿って議論するという番組です. そこに出演して議論に参加してくれる大学教員の方を探しているとのこと. テーマは,教員に対する他者からの評価はどこまで必要なのか? というものを予定しているそうです. どうやら,このブログの記事の一つである, ■ 反・大学改革論2(学生からの評価アンケート) を見てお声がけ頂いたとのこと. なので,私はこのテーマと議論の場に相応しい人物をご紹介するつもりでした. その人物は,時折このブログ内でも登場する私の先輩教員で,まさにこの授業評価アンケートなどを用いた「学内教員向けの授業改善活動」にも携わったこともある人です. しかも現在は管理職に就いているので,人事や大学当局の視点でも語れるという人. で,このブログのような,特に上記記事にあるような「教員評価に対する問題意識」も持ち合わせている人. もう,これ以上相応しい人はいないでしょう. ぜひ番組に! ...と思って昨夜長時間にわたり交渉したのですが,頑なに拒否されました. というのも,やっぱり身元がバレるとヤバい,ということです. 匿名・顔伏せ・声変えで出演できるようなのですが,危険なことはしたくないようでして. 番組配信までの時間がなくなっている中での,このタイミングで「ご紹介できません」の連絡となってしまうことに,大変申し訳無い思いです. 他に適切な方が見つかっていればいいのですが... ともかく,番組がどんなものになっているか楽しみです. ちなみに,上述した先輩教員からうかがったエピソードを記事にしたものもあります. よかったらこちらもどうぞ. ■ 危ない大学におけるバスの想 ひ出 昨夜遅くまで..,っていうか明け方まで ところで,その番組出演交渉ですが,ついつい「教員人事」とか「授業評価アンケート」の問題点についても語ってしまい,結局明け方までダベることになってしまいました. アラフォー農家とアラフィフ教員が何してんだというところです. 実は,もともと今回のインターネット報道番組の件は,私に向けて来たものでした. でも,私はすでに農家になっているし,大学教員だったのも6年前までで,今現在の大学における教員評価や授業評価アンケートの実態を語るには不適切だと思いました...
農林中央金庫2兆円の損失と米価の関係について
- リンクを取得
- ×
- メール
- 他のアプリ
ちょっと旬が過ぎた話題かもしれませんが,まだよく分かっていないという人のために 未だにネット内で見ることがあるコメントの一つに,これ↓があります. JAは「金融事業に手を出して赤字を出している」「資産運用での損害を補填するために米価を吊り上げている」 実態としては,逆です. JAの「代表的な仕事(役割)」の一つに,米や青果物などを農家から集荷して, 市場で販売する,というものがあります. しかし,この事業は赤字なのです. なぜ赤字なのかというと,「農家から集荷して販売する」という作業にかかるコストよりも,その手数料が安いからです. 当たり前のことですが,そういうことです. じゃあ手数料を高くすればいいじゃないか,と思われるかもしれませんが,そんなことしたら農家の負担が増えます.これも当たり前のこと. JAは農家を守るために組織されている団体ですから,そんなことはなるべくしたくありません. 勢い,「だったら米や青果物の付加価値を高めて価格に転嫁できるように努力すればいいじゃないか!」と言い出す人もいますが. あのー,ちょっとちょっと,今はその「価格」が高すぎるということで騒ぎになっているんじゃないですか? JAが販売価格を上げる努力をしちゃったら,消費者の負担が大きくなるってことですよね(我々農家としては嬉しいのだが,皆さんは嬉しくないよね). じゃあどうすればいいか. シンプルに考えれば, 集荷販売サービスの赤字を補填する事業を展開できれば,農家と消費者の負担はそのままに,JAの機能を維持することができる はずです. そこでJAが考え出したのが,農家(より正確に言えば,組合員・准組合員)から預かっている口座預金を元手にした資産運用です. その額,約150兆円とされています. そのうちの100兆円を農林中金が運用していて,JAの赤字を補填をしています. で,最近,この農林中金の資産運用が失敗したというニュースが話題になったわけですね. これが槍玉にあがっているんです. いろいろなところで, 「JAは農林中金がやらかした2兆円の損失を補填するために,米価格を操作している」 という陰謀論みたいなのが広がっていますよね. この言説を見聞きした人もいるのではないでしょうか? しかし,これはネットニュース等のコメント欄だけで見るもので,テレビや大手ネットニュースメディアでは取り...
ようやく「足」を運んで取材した情報が出てきたようです
- リンクを取得
- ×
- メール
- 他のアプリ
とても腑に落ちる情報を提供しているジャーナリストの人がいましたので,皆さんに共有です. ■ 【緊急配信】小泉進次郎大臣の備蓄米放出の裏でとんでもない事実が発覚しました(須田慎一郎の虎ノ門ニュース) (YouTube 2025.6.7) 先般,今の日本に米価高騰の原因をまじめにエフォート高く取材している人がいない...,という記事を書いたところでした. ■ 報道・ジャーナリストの方々にお願い|ちゃんとまじめにエフォートを上げてコメ流通現場を取材してください どいつもこいつも,どれもこれも,適当な情報を適当に流しやがって,と不満だったのです. ちゃんと流通現場に足を運んで取材した形跡がなく,どっかの専門家から聴いたとか,チャットGTPかなにかで調べただけなんじゃないかと疑いたくなる情報しか見当たりません. そしたら昨日,上述したYouTube記事を発見. 覗いてみたのですけど,なかなか詳しく取材されていて,どうやらデータ解釈も丁寧にされているようです. 私が身を置いている農業現場からしても,かなり腑に落ちる内容となっております. 詳細は動画をご覧いただくとして,動画内で紹介されていることをまとめると以下のようになります. 今回の米価格の高騰は,2020年の新型コロナウイルスにおける飲食店の営業自粛に端を発する. 営業自粛により,卸業者に極度の米余り状態が発生し,流通でダブついた. 当然のように米価格は暴落し,これにより生産者は2021年から主食米の栽培をやめて,補助金の出る飼料米に切り替えた. その結果,2022年収穫米から米不足が始まった. 翌年2023年は,猛暑などの気候の影響を受け,主食用として流通する米の量がさらに減少. 2024年,そうした状況下で南海トラフ地震臨時情報が発表されたことで米の買いだめ行為が発生し,小売店から米が消える状態が恒常的に発生. その後は,卸業者から小売店に流れる米が不安定になり,米価高騰に拍車がかかった. ということのようです. 取材した須田慎一郎氏は,これら一連の結果を招いた責任は農水省と農水族議員にあると断じています. なぜなら,農水相は2019年以降の米流通の動向を把握していたはずであるし,しかもその間には,小売店や卸から農水省や農水族議員に対し,米不足と危機についての陳情などが入っていたそうです にも関わらず,これらを無視した...
農業問題と教育問題の語られ方
- リンクを取得
- ×
- メール
- 他のアプリ
どちらも経験した身として 5年前まで大学教員をやっていて,その後は農家に転職しました. 教育業界と農業界のどちらにも携わった者として思うのは,いずれも国家や社会を構成する重要なインフラや役割を担っているだけに,その語られ方が乱暴になりがちということです. 乱暴な物言いをするだけなら「熱のこもった主張」として看過することもできましょうが,たいていの場合,当該事案についてあまり御勉強されていない人がデタラメなことを言ったり,悪意はなくてもトンデモな話を展開したり,悪意をもって改革しようとする輩が蔓延ることが難儀ですね. 5年前までは,教育問題について,なかでも大学改革論のデタラメっぷりを糾弾するブログの一つとしてPVを稼いでいたのが私です. 例えば以下の記事がその第一作.もう13年前の記事です,懐かしいですね. ■ 反・大学改革論 その後,いろんな記事をフザケ半分で書いたりもしました. ■ 「教職員用」危ない大学とはこういうところだ ■ こんな大学の教員は危ない part 1 なかでも,こちらの記事は一時期スマッシュヒットして,某掲示板でもとりあげられて有名になりました. ■ こんなホームページの大学は危ない ちゃんとまじめに書いた記事もたくさんあります. 例えばそのいくつかがこちら. ■ 絶対理解してくれない高等教育論 ■ 大学教育を諦める 農業問題もブログ記事にしてきました. ■ ちょっと本気で農業のこと(食料自給率と食料安全保障) ■ もうちょっと本気で農業のこと(問題の本質は農業をバカにしていること) ■ もうちょっと本気で農業のこと(農家が農業をしないわけ) これを書いていた12年前は,まさか自分が農家をやることになるとは,20%くらいしか想像していませんでした. 当時は「大学改革」の嵐の真っ只中でしたが,農家に転職してすぐ,今度はこの令和の米騒動が巻き起こりまして,なんとも騒がしい人生を歩んでいると我ながら思います. 私は米の専業農家ではありませんが,先日記事にしたように,今後は農業全体における離農・衰退問題と,そこから発生する食文化衰退問題が喧々諤々の議論になるであろうことがほぼ確定的です. ■ 米価高騰問題は嚆矢にすぎない|農業全体が結構やばいのかも,少なくとも私の身辺では 皆さん,米価高騰問題に気を取られていてはいけませんよ. 米だけが農業問題ではない...
JAが米の流通を邪魔しているっていう話について
- リンクを取得
- ×
- メール
- 他のアプリ
ようやくまともな取材が出てきたと思ったら,ユーチューバーの仕事だった 鳥取県で大規模米農家をやっている農業法人トゥリーアンドノーフの徳本修一氏が,JA全農とっとりの職員から,この令和の米騒動について取材している動画がアップされています. ここで直接見ることはできないので,リンク先のYouTubeに行って見てみてください. ■JAは本当に悪なのか? JA全農とっとり 県本部長と徳本修一がガチ議論 https://youtu.be/sK2fDbqtbps?si=k-o2SCYdJM7RvTzp 動画内でも言及されていますが,とにかくメディアやジャーナリストが農協の活動について直接取材しない. したとしても理解できていない. そのくせ,どうでもいい部分を切り取り報道する. っていう状態だそうです. ご愁傷様です. その一方で,徳本氏も指摘しているように,どうしてこんなにメチャクチャでデタラメな専門家による解説や,ジャーナリストによる報道が跋扈しているのに,全農側からの反論やメディア露出がなされないのか? それには「いろいろあって」という感じで動画内では濁されていましたが.... なんにせよ,そんな中でようやくまともなJAと米流通に関する解説動画が登場です. ただ,メディアの方々についてもちょっと擁護すると,この動画内で語られているところから察するに, どれだけ取材したとしても,あまりにも農業に門外漢過ぎてガチでまったく理解できず,世間に適切な発信をすることができずにいる っていう状態なんだろうなと思います. なんていうか,「農業」のことを1ミリも,1ミクロンも,1ナノもイメージできていないから,何が大切なことで,何を伝えなきゃいけないのか,冗談抜きでぜんぜん分からないんだと思う. メディアに登場する専門家とかジャーナリストも,なんていうか,JAに対する個人的恨みみたいなものや,とりあえずJAを「敵」にしておけばウケがいい,って感じでデタラメをばら撒いている感じですよ. 特に酷いのが,令和の米騒動で各種メディアにひっぱりダコの,なんとかグローバル戦略研究所とかいうところに所属してる例の「専門家」です. 彼はJAになんの恨みがあるのか知らないですけど,昔からJAを叩く芸で食べてる人です. とりあえず,「JAが備蓄米を溜め込んでいる」という意味不明な言説について,その内実を詳細...
米が無ければパンを食べればいいじゃない
- リンクを取得
- ×
- メール
- 他のアプリ

マリー・アントワネットは正しかった...,っていうシンポジウムを思い出した 令和の米騒動が始まった2024年の夏頃, 「米が無ければパンを食べればいいじゃない」 という言葉が流れていたことがありました. 最近はめっきり聞きませんね. どうしちゃったのでしょうか. ご存知,マリー・アントワネットの, 「パンが無ければケーキを食べればいいじゃない」 をもじったものです. この言葉は,史実では彼女の発言ではないとされていますが,なんにせよ当時の彼女の性格や言動を端的に示すものとして語り継がれているセリフです. ■ マリー・アントワネット (wikipedia) 私がまだ大学院生の頃(なので,2006-7年頃だろうか),参加した健康科学系の学会でこの言葉を紹介しながらシンポジウムをする登壇者がいたことを思い出します. 曰く, 「マリー・アントワネットは正しかった」 というもの. シンポジウムのお題は,「世界の貧困と健康」みたいなやつでした. 世界には,食料確保に困っている人がまだまだ存在する,そんな人々は満足な栄養状態にはない...,とかそういう内容なんですが. そこで登場した話題が,「貧困国にこそ,肥満問題がある」というものでした. 当時の私はそこでその事実を知って驚いたのです. ちなみに,現在ではこの関係性は健康科学系の領域ではほぼ常識的な話です. だいぶ昔の記事で,そんなことを話題にしたこともありますので,記事内で紹介したグラフを引っ張っておきますね. こちらの記事からです.時が経つのは早いもので,これを書いたのは12年前になります. 詳細はこの記事を読んでください. 今後の米騒動の行方にも関連あると思いますし. ■ 農家が出荷しているのはお金になるからであって,国民の飢えを防ぐためではない 貧困国でこそ肥満問題が深刻である,という現象の理由は, (1)貧困者はなるべく安くカロリーを摂取しようとする (2)貧困者の多くには栄養学的な知識や技術が不足している ということによります. ここで「貧困国」と書きましたが,実際のところ「貧困層」と称したほうがいいかもしれません. なぜなら,富裕国・先進国であっても,その「貧困層」には肥満者が多いからです. てっきり,お金持ちの富裕層にこそ暴飲暴食ぎみの人が多くて,肥満者が多いと思われがちですが,実際のところは逆なのです. ここで...
前回記事に関連して|県内で販路拡大中
- リンクを取得
- ×
- メール
- 他のアプリ
最近のニュースとして. 新しい農水大臣である小泉進次郎氏が,備蓄米を随意契約にて格安流通させると言っています. どうせ大したことない,っていうかほぼ不発になるでしょうから,この話については特に何も関心はありません. (一応理由を簡単に述べておくと,流通している米の量に対して,備蓄米の総量が少なすぎるので,一時的に安いものを強制的に流通させたところで,あっという間に飲み込まれるだろうな,と.っていうか,そういうのは備蓄米放出のニュースが流れ始めた3月くらいからさんざん言われてきたのですから....,まあいいや) そんなことより,自分とこの話です. 今日,自宅からやや遠い地域の「道の駅」に出向いて営業活動をしてきました. 自宅近くエリアにある道の駅には何年か前から出品しているので,もっと販路を拡大しようという計画. 私のところの商品を出品できないか,の交渉です. 地場産品店というのは,本当にその周辺地域で生産したものしか取り扱わないところもあるので,断られることもあるんです. 以前交渉したお店では,まさにこの「地元生産品ではないから」ということでダメだった経験があります. その時は電話で問い合わせたんですが,もしかしたらこの「電話」だけだったからダメだった可能性もあると思いまして. なので,事前アポ無しの商品サンプル・資料を持ち込みで飛び込み営業にしてみました. そしたら,OKの返事が. ただね,対応してくれた人曰く, 「むしろ,ちょうどこちらから出品をお願いしようという予定でした」 ということで,お互い渡りに舟な状況だったのです. なので,飛び込みでサンプルを持ち込んだことが功を奏したわけではないようで... なんにせよ,私の商品を出品したいという希望が先方さんにあるという状況が,私にとっては嬉しい話ではないですか! ちょっとずつ知名度が上がっていることを実感しています. と同時に,そのお店の事情もお聞きすることになりまして. どうやら,地場産品コーナーに出品してくれる農家が,ここ数年で激減してきているのだそうです. なので,道の駅側から出品者を探す段階に入ってきているようで,まさにちょうど今年から地場産品コーナーの刷新をはかったところだった,とのこと. もともと,この「道の駅」は県内でも有名な地場産品コーナーを持つ,指折りの人気スポットなんです. なので私としても,...
米価高騰問題は嚆矢にすぎない|農業全体が結構やばいのかも,少なくとも私の身辺では
- リンクを取得
- ×
- メール
- 他のアプリ
タイトルの件ですけど. この話は農業界では日常的に言われていたことではありますが,今回の米騒動によってその危険性がさらに現実的になったことです. もともと,「米」は農業の世界では「足りている」「余っている」とされていたものでした. これは昨今のニュースで耳タコな話だと思います. なので価格下落を防止する目的で「減反政策」がとられていたわけです. この際,この政策の是非は論じるものではありません. とにかく,「米はずっと生産過剰気味で,余っているから安くなっていたのだ」ということは事実だったわけです. ところがそれについて,2023年度あたりから怪しい状態になっていた,という見解を見聞きすることが多いですよね. 減反政策(2018年以降は「事実上の減反政策」)が続いてきたことによって,ついに需要に対してギリギリの生産量になってきていて,これに「猛暑などの天候要因による流通米の減少」とか,「高齢者の体力の限界による離農」などが一気に重なり,米不足と米価高騰という形で現出するに至ったと. しかし考えてみれば,こうした現象はなにも「米農家」に限ったことではありません. 農業全体が抱えている現象です. つまり,なにかの拍子に,キャベツでもニンジンでもナスでもトマトでもピーマンでも,どれでも価格高騰や品不足は起きる可能性はあります,っていうか,すでに時々起きていますよね. 米と違って,その他の野菜というのは価格高騰とか品不足なら,「買う量を減らす」とか「食べない」といった対処ができていました. ですが,ガチで「無い」っていう状態になることが十分に考えられる事態になってきているのです. 特に私のブログとか読んでくださっている方々は,きっと研究者とか大学生とかが多いことでしょう. そんな皆様におかれましては,ぜひこのヤバい状況に覚悟をもって向き合ってもらいたいと思います. 当初,おそらく馬鹿騒ぎのような報道からスタートするでしょうけど,気を確かにもっていただき,冷静に事態の把握に努めていただきたいものです. 事業継承できない,つまり次世代の担い手がいない農家・農業事業者は多いものです. 多くは高齢者なので,あと何年も続けられないという状態です. そして,爆上げが続く生産コストに,心が折れる事業者も多いことでしょう. 米農家が典型ですが,「兼業農家」の場合はほぼボランティア状態で生産...
JAを目の敵にしている農家とは
- リンクを取得
- ×
- メール
- 他のアプリ
JA擁護と捉えられかねない記事を連投しているわけですが,繰り返しになりますが私はJAについては是々非々です. その必要性は理解しているし,実際のところお世話になっているし,その存在にとても助かってもいます. ただ,もっとこうしてくれたらいいのになぁと不満というか要望みたいなものもあったりするわけで. その一方で,農家のなかにはJA(農業協同組合)を目の敵にしている人もいます. 結構います. JAなんて悪の組織だ,必要ない,アイツらのせいで日本の農業がダメになっている,などと罵倒する農家も多いものです. そうした声を聞いたり,批判の様子を目のあたりにすると,てっきり「なるほど,農家にとってJAというのは,敵対的な存在という側面もあるのだな」と解釈してしまう人もでてくるでしょう. しかし,事はもっと複雑だし,本音の事情は表に出しにくいものであったりします. 今回は,そうした「JAを嫌う農家」について,農家の一人として,顔を出して表立って堂々とは喋れない,だけど実際のところこういう事情があるんですけどね,っていう話をしてみます. JAを嫌う農家は,大きく分けて3タイプ. (1)JA職員の不正行為を知っている,または理不尽な対応に怒っている人 (2)JAと競合関係にある農業企業の人 (3)農業の技術力および経営能力が残念な人 (1)については,むしろ「JAが嫌い」というよりは,単純に人間関係や仕事上のトラブルと言っていい話です. 私からすれば,JAという組織云々の問題ではないと思います. 学校のいじめ問題を,「学校内でのトラブル」と捉えるのか,「一般的な犯罪行為」と捉えるのか,みたいな違いです. ? むしろ分かりにくいって? そうですね,例えばコンビニのローソンとかで,バカな店員がアイスクリームの冷凍ケースに入って寝転んでる様子を写メしてSNSにアップした,みたいな話があったじゃないですか. あれを見て,「これだからコンビニの店員はダメなんだ.ローソンは悪の組織だ,ローソンはさっさと潰れろ」って言っているようなのが,この(1)のタイプの農家です. 気持ちはわかるんですが,アイスクリームの冷凍ケースに入ってバカをやる店員がいたことと,ローソンというコンビニ・企業の存在意義とか社会的悪影響とは,直接的にはつながらないですよね. これと同じで,JA職員がJAという組織のなかで悪行...